Majlis Amanah Rakyat (MARA):
Penelitian Terhadap Transformasi Amanah-Amanah
Abstract
Kajian ini bertujuan untuk menganalisis amanah-amanah yang telah dipertanggungjawabkan kepada Majlis Amanah Rakyat (MARA) dalam rancangan-rancangan pembangunan Malaysia. Sebagai sebuah agensi yang ditubuhkan untuk mempercepatkan proses pembangunan ekonomi khususnya dalam kalangan masyarakat Bumiputera, MARA telah diberikan amanah-amanah penting untuk membantu mencapai matlamat pembangunan negara. Kajian ini meneliti mengenai transformasi amanah-amanah yang telah diberikan yang bersesuaian dengan matlamat semasa pembangunan negara. Penyelidikan ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan menganalisis dokumen rasmi rancangan-rancangan Malaysia. Dapatan kajian ini dijangka memberikan gambaran menyeluruh tentang amanah-amanah yang telah diberikan kepada MARA dalam mencapai matlamat pembangunan negara. Hasil daripada kajian ini juga diharap dapat memberi saranan untuk meningkatkan keberkesanan program-program MARA dalam memperkasa ekonomi dan sosial masyarakat Bumiputera di masa hadapan.
References
Ab Bassit Husain. (2023). Rekayasa Sosial dan Penstrukturan Semula Masyarakat: Peranan Majlis Amanah Rakyat (MARA) dalam Pembentukan Kelas Profesional Melayu. In Pembangunan Wacana dan Wacana Pembangunan (pp. 131–154). Penerbit Universiti Malaya.
Abdul Karim Haron;, Mohd. Tajuddin Jali;, Raja Fuziah Raja Tun Uda, & Talib, R. (2016). MARA : Perjuangan Yang Belum Selesai. Penerbit UKM.
Abdul Rahman Embong. (2000). Perindustrian, Peranan Pemerintah dan Pembentukan Kelas Menengah. In Abdul Rahman Embong (Ed.), Negara, Pasaran dan Pemodenan. Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.
Abraham, C. E. R. (1997). Divide and rule: The roots of race relations in Malaysia. Insan.
B, S. A. (n.d.). THE ECONOMIC DIMENSION OF MALAY NATIONALISM-The Socio-Historical Roots of the New Economic Policy and Its Contemporary Implications.
Beng, O. K. (2007). Bukan Kerana Pangkat: Tun Dr Ismail dan Masanya. Institute of Southeast Asian Studies.
Dahl, R. A. (1975). Polyarchy: Participation and Opposition. Yale University Press.
Faaland;, J., Parkinson;, J., & Rais bin Saniman. (1991). Dasar Ekonomi Baru : Pertumbuhan Negara dan Pencapaian Ekonomi Orang Melayu. Spektra.
Giddens, A., & Sutton, P. W. (2013). Sociology. Polity.
Kementerian Ekonomi. (2024). Kedudukan Semasa Sosioekonomi Bumiputera: Satu Penelitian. Kongres Ekonomi Bumiputera 2024.
Lee, H.-A. (2017). Majority Affirmative Action In Malaysia: Imperatives, Compromises And Challenges. Southeast Asian Affairs, March, 211–228.
Livesey, C. (2012). Social Inequality : Theories : Weber.
Majlis Amanah Rakyat. (2006). Laporan Tahunan MARA 2005.
Malaysia. (1965). Rancangan Malaysia Pertama 1966-1970.
Malaysia. (1971). Rancangan Malaysia Kedua.
Malaysia. (1980). Rancangan Malaysia Ke-4 : 1981-1985. In Fourth Malaysia Plan (1981-1985).
Malaysia. (2006). Rancangan Malaysia Kesembilan 2006-2010: Mencapai Pertumbuhan dengan Pengagihan.
Malaysia. (2010). Rancangan Malaysia Kesepuluh 2011-2015.
McMichael, P. (2004). Development and Social Change: A Global Perspective. SAGE Publications Inc.
Olson, J. M. (2010). Annals of the Association of American. 42(September 2013), 37–41.
Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. The Belknap Press of Harvard University Press.
Rahimah Abdul Aziz. (2000). Perancangan Pembangunan Sosioekonomi: Dasar, Strategi dan Perlaksanaan. In A. R. Embong (Ed.), Negara, Pasaran dan Pemodenan. Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia.
Roff, W. R. (2003). Nasionalisme Melayu. Penerbit Universiti Malaya.
Roslan, A. H. (2001). Income inequality, poverty and development policy in Malaysia. Conference on Poverty and Sustainable Development, Vol. 4.
Rudner, M. (1994). Malaysian Development: A Retrospective. Carleton University Press.
Salleh, I., & Rani, H. O. (1991). The Growth of Public Sector in Malaysia. Institut of Strategic and International Studies, Malaysia.
Sen, A. (1999). Develeopment as freedom. In Anchor Books, New York. Alfred A. Knopf.
Shamsul Amri Baharuddin. (2005). The Construction and Management of Pluraslism: Sharing the Malaysian Experience. ICIP Journal, 2(1), 1–14.
Sowell, T. (2004). Affirmative Action Around The World: An Empirical Study. Yale University
Stiglitz, J. E. (2012). The Price of Inequality: How today’s divided society endangers our future. W.W. Norton & Company, Inc. https://doi.org/10.1080/0305498750010107
Sudharmin, K., & Arshad Ayub. (2019). The Role of MARA in Developing Bumiputras. In R. Rasiah & K. Salih (Eds.), Driving Development: Revisiting Razak’s Role in Malaysia’s Economic Progress. University of Malaya Press.
Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2015). Economic Development (Kedua Bela). Pearson.
World Bank. Economic Mission to Malaya. (1955). The Economic Development of Malaya: Report of a Mission Organized by the International Bank for Reconstruction and Development at the Request of the Governments of the Federation of Malaya, the Crown Colony of Singapore and the United Kingdom. John Hopkin Press.
Zakaria Ahmad. (1983). Struktur Politik. In H. Osman-Rani & E. K. Fisk (Eds.), Ekonomi Politik Malaysia. Fajar Bakti.
Zarina Begam bt Hj Abdul Kadir. (2013). The Role of MARA (The Council of Trust for Indigenous Peoples) in Enforcing Affirmative Action in Malaysia. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 2(11), 193–202.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ab Bassit Husain , Shamsul Amri Baharuddin

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0): This license allows for non-commercial use, sharing, and distribution of the work, but prohibits modification, adaptation, and derivative works.